To mám stáhnuté, pročítám a kombinuji s jinými zdroji, nicméně:
cituji
Narozdíl od virů není tento typ škodlivého kódu schopen sebe-replikace a infekce
souborů. Trojský kůň nejčastěji vystupuje pod spustitelným souborem typu EXE, který
neobsahuje nic jiného (užitečného), než samotné „tělo“ trojského koně. Odtud společně
se skutečností, že trojan není připojen k žádnému hostiteli plyne, že jedinou formou
dezinfekce je odmazání dotyčného souboru. Starší definice říkají, že trojan je program,
vizuálně vypadající jako užitečný, ve skutečnosti však škodlivý. V daleké minulosti se tak
několikrát objevil trojský kůň vydávající se za antivirový program McAfee VirusScan, ve
skutečnosti likvidující soubory na pevném disku. Jako jeden z posledních dodržujících
tuto tradici byl trojan Telefoon, který se vydával za komprimační program RAR 3.0 (jehož
oficiální verze 3.0 mimochodem vyšla až za několik let). V současnosti se tak můžeme
setkat nejčastěji s následující formou trojanů:
V tomto sem vyčet akorát to, že se trojan neumí replikovat, nepotřebuje ke svému běhu hostitelský spustitelný soubor, obsahuje škodlivý kód a že kdysi byl koncept trojana takový, že se ještě maskoval za užitečný program. A mě by právě zajímalo jestli existence trojského koně je podmíněna tím, že pouze obstarává stáhnutí, spuštění a běh zbylého malware.
Jinými slovy. Má vůbec trojan nějaký význam, pokud s sebou netahá ostatní malware nebo si ho dodatečně nestáhne?