Se kterými produkty pro os. použití jste nejvíce spokojeni?

Zpráva

TJK · #76 Příspěvek od **TJK** » 07 lis 2005 19:08

Není tohle ale trestné. Třeba když The Verve vydali BitterSweet Symphony tak z této skladby viděli houno.

#77 Příspěvek od **james008** » 08 lis 2005 14:14

TJK píše:Není tohle ale trestné.

U programu jde vetsinou o kerekni proces kdy tvurce se skusenostmi proda produkt
za nemalou uplatu do casove omezene licence jinemu vyrobci co nechce ci nemuze vynalozit
penize za rozvoj nove aplikace. Viz Zone Alarm a Etrust.....
Nebo auta SangYoung s motory Mercedes.....

TJK píše:Třeba když The Verve vydali BitterSweet Symphony tak z této skladby viděli houno.

Poruseni autorskych prav atd.. tam to je jiz prehlednejsi a jasne.

KEO · #78 Příspěvek od **KEO** » 10 lis 2005 12:18

Arcisit:
ak mas zaujem, mozes si overit, ci tie testy prejdu tymto sposobom.
Uzivatel: skupina s pravami user1, system NTFS.
Aplikacia: prehliadac napr. Firefox, spustana v systeme cez ineho uzivatela s pravami user2, alebo by sa vytvorila este skupina s este mensimi opravneniami v group policy.
Umiestnenie aplikacie: na NTFS disku. Pristup pre uzivatela USER1 - uplne zamietnuty. USER2 - plny alebo iba na citanie. Zlozka pristupna iba pre USER2, ani pre admina.
Instalacia prehliadaca - neinstalovany. Pri spusteni sa premaze stara aplikacia, aj aj pri ukonceni. Pri spusteni sa vygeneruje cerstva instalacka, profil presmerovany tiez na to iste miesto.
Spustanie: v kontexte pravomoci USER2. Po zatvoreni browsera, vymaz instalacie.

Takze aj teoreticky infikovany PC by mal firewall bez moznosti zmeny s udanym MD5 checksumom aplikacie. Nedal sa z kontextu USER1 zmenit a malware by pod USER1 nemal vobec pristup k prehliadacu. Kazde spustenie by znamenalo cistu instalaciu a zneuzitie aplikaciou /injection/ by teda muselo nastat iba z USER2 a to iba pocas spustenej aplikacie.
Cele sa to da automatizovat, ze uzivatel klikne a spusti sa a on ani nevidi rozdiel.

KOKOS1 · #79 Příspěvek od **KOKOS1** » 10 úno 2006 10:59

ja mam Zone alarm verzi pro a jsem spokojenej.

smejo · #80 Příspěvek od **smejo** » 01 kvě 2006 13:49

Kerio

Hanys_3 · #81 Příspěvek od **Hanys_3** » 08 kvě 2006 00:00

Hlasuju pro Outpost, je perfektní

maca-h · #82 Příspěvek od **maca-h** » 19 kvě 2006 00:00

Měla jsem KPF...pustil mi do PC viry,kamarád mi nainstaloval ZONE LABS...ale neumím dost dobře anglicky a tak jsem se v něm topila

.Teď mám zkuš.verzi Norton internet security2006 a jsem moc spokojená

klinki · #83 Příspěvek od **klinki** » 25 kvě 2006 17:10

Hanys_3 píše:Hlasuju pro Outpost, je perfektní

Musim s tebou souhlasit outpost je uplne rulezzni! Pouzivam ho asi pul roku a nemuzu si ho vynachvalit... ma vse co potrebuju, funguje perfektne, nezpomaluje system, nejsou tam zadny zbytecny funkce ktery bych nevyuzil proste jako delanej pro me

A navic ma dobre vysledky v testech...
Jedine - pro me je ze na novejsi verze neni cestina

#84 Příspěvek od **james008** » 25 kvě 2006 23:08

Muzu potvrdit oboji... Outpoost je dnes asi nej FW......
A Norton PFW zase tim nej pro lidi co se moc neorientujou...
Udela vetsinu veci za ne a moc toho nedovoli pokazit......

a jw dobre nastaven jiz ze zakladu.... taky plne automatizovan....

Hanys_3 · #85 Příspěvek od **Hanys_3** » 11 črc 2006 09:22

Musim s tebou souhlasit outpost je uplne rulezzni! Pouzivam ho asi pul roku a nemuzu si ho vynachvalit... ma vse co potrebuju, funguje perfektne, nezpomaluje system, nejsou tam zadny zbytecny funkce ktery bych nevyuzil proste jako delanej pro me Smile A navic ma dobre vysledky v testech...
Jedine - pro me je ze na novejsi verze neni cestina Sad

Je stačí použít Cz z předchozí verze,funguje na 100% "www.cestiny.cz"

matousec · #86 Příspěvek od **matousec** » 12 črc 2006 13:40

Ja bych rozhodne nedoporucil ZoneAlarm, Kerio, Norton ani BlackICE. Bezpecnost techto produktu je alarmujici. Pekne ovladani a uzivatelska prijemnost bezpecnostniho software (jako ma napr. Kerio) preci nemuze byt duvodem k jeho pouzivani, pokud ma zasadni bezpecnostni nedostatky.

#87 Příspěvek od **cevrik** » 12 črc 2006 14:07

matousec píše:Ja bych rozhodne nedoporucil ZoneAlarm, Kerio, Norton ani BlackICE. Bezpecnost techto produktu je alarmujici. Pekne ovladani a uzivatelska prijemnost bezpecnostniho software (jako ma napr. Kerio) preci nemuze byt duvodem k jeho pouzivani, pokud ma zasadni bezpecnostni nedostatky.

nejake navrhy?

matousec · #88 Příspěvek od **matousec** » 12 črc 2006 14:15

cevrik píše:
matousec píše:Ja bych rozhodne nedoporucil ZoneAlarm, Kerio, Norton ani BlackICE. Bezpecnost techto produktu je alarmujici. Pekne ovladani a uzivatelska prijemnost bezpecnostniho software (jako ma napr. Kerio) preci nemuze byt duvodem k jeho pouzivani, pokud ma zasadni bezpecnostni nedostatky.
nejake navrhy?

Na osobni firewall? Zatim ne, ale pracuje se na tom. Alternativ je spousta, ale zatim jsme proverili jen zmine tri a na BlackICE se stale pracuje.

Altex · #89 Příspěvek od **Altex** » 19 črc 2006 13:52

zkoušel někdo Firevall od Lavasoftu ?

#90 Příspěvek od **smrtelnik** » 19 črc 2006 13:55

Altex píše:zkoušel někdo Firevall od Lavasoftu ?

http://www.viry.cz/forum/viewtopic.php?t=8411 - starsi thread.

VIRY.CZ

Se kterými produkty pro os. použití jste nejvíce spokojeni?

Se kterými produkty pro os. použití jste nejvíce spokojeni?

Ne ZoneAlarm, Kerio, Norton ani BlackICE

Re: Ne ZoneAlarm, Kerio, Norton ani BlackICE

Re: Ne ZoneAlarm, Kerio, Norton ani BlackICE