Je to nesmysl... z osobni zkusenosti vim ze tomu tak neni.. tj z te zkusenosti "z druhe strany" nejem jako uzivatel....
Na ruznych hackerskych seslostech ci jak to nazvat..soutezich a veletrzich (no tohle slovo je mozna az moc
) )
vyplyva dlouhodobe najevo to, ze Ie at uz v jakekoliv verzi je nejzneuzitelnejsi a to i zaplatovany
Toto pravidlo plati jiz od drevnich dob OS Win a nemeni se to dodnes. Jistou vyjimku
tvori prohlizec Safari ktery tento olymp prekonal a je jeste o kousek nebezpecnejsi
Mnohe prekvapi ze nejderavejsi Google chrome je s privretim jednoho oka nejbezpecnejsim prohlizecem
protoze ackoliv ma tolik der, nikdo ani reverzni inzenyri a jini,... nevi
k cemu tyto diry slouzi a kdyz to zjisti zastavi se o dalsi bod v ceste kodem ...a k cili nedojdou.
Jde o to ze je celkem tezke ne li nemozne pochopit jakym "zprasenym" zpusobem
je tento prohlizec napsan a myslenkove pochody daneho programatora ci teamu
musi byt hodne chaoticke a nelogicke (reverzne vzato jde mozna o genia s jasnym cilem kterey se mu dari).
IE je oproti tomu strasne srozumitelny a programatori MS maji ve zvyku byt ledabyli a nechavat dokonce
po sobe "bordel" v podobe davno nepouzivanych funkci, ktere pak muze i slabsi jedinec v kodu zneuzit.
Take jisty vseobecny prehled/casto zdokumentovanost o funkcich a platforme dava v kombinaci
s ie zelenou sikovnym lidem.
FF z tohoto pohledu take prilis neexceluje..ale ten to dohani utilitami typu noscript ktere jsou doslova
uzasne a nutne pro provoz. Tem ale neholduji bezni uzivatele.
