Stránka 5 z 6

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 19 bře 2011 10:54
od Dizzy1990
Už jsem vyzkoušel spousty FW od integrovaných v celých balíčkách antivirů, tak i samostatné a v poslední době jsem začal používat Comodo a zatím absolutní spokojenost.

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 08 čer 2011 18:53
od reset1
Já používám zone alarm a jsem s ním maximálně spokojen.

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 09 zář 2011 14:35
od StrejdaProšek
Začal jsem používat firewall Comodo ve verzi 5.
Je v češtině a zdá se mi uživatelsky přívětivější než například Zone, Sunbelt a Outpost.

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 13 říj 2011 17:02
od Lord Seth
Zdravím,

jaký máte názor na ActiveArmor Firewall od NVidia ? Jakou s ním máte zkušenost ?

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 20 říj 2011 20:43
od PredyP
I já používám COMODO už ani nevím jak dlouho a jsem spokojen

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 27 úno 2012 15:51
od Moracisko
Asi týden používám Comodo 5, ...a zatím spokojenost, přehledné a podrobné nastavení pravidel v češtině..
Dobrý je režim učení - v tomto modu se doporučuje spouštět aplikace s přístupem na internet, firewall si automaticky vytvoří pravidla a nebude aplikace blokovat,
Dále tzv. Herní režim - když hrajete na počítači hru, nebo sledujete film, zamezuje hláškám firewallu, jestli opravdu chcete povolit službě zajišťující aktualizaci systému komunikovat po síti). V tomto modu nebude balík otravovat s žádnými hláškami, poběží tiše a nebude ubírat výkon počítači. Pro aktivaci herního stačí kliknout na ikonu programu v systémové liště pravým tlačítkem myši a zvolit Herní režim,
Dále tzv. Sandbox - když chcete vyzkoušet aplikaci, ke které nemáte důvěru, nebo již předem víte, že by mohla způsobit nějakou škodu ve vašem počítači. Jedná se o virtuální prostředí, takže proces poběží odděleně od zbytku systému a nemůže tak žádným způsobem ohrozit váš systém.

Zdroj: internet a osobní zkušenosti :)

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 07 srp 2012 09:40
od rostigue
Jsem zatížený na produkty symantec. Nechci dělat reklamu, ale pár let jsem si pravidelně kupoval časopis Chip. Co si pamatuji, produkty symanteu většinou vítězily. Mohu se mýlit.

Ale můj názor je, že se dost dobře hodí na firemní zabezpečení, jsou tak dobré a přísné. Je to jen můj názor. Takže poslední roky nadám na ně dopustit. FW tedy používám integrovaný. :wink:

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 11 říj 2012 12:02
od Mýval
rostigue píše:Jsem zatížený na produkty symantec. Nechci dělat reklamu, ale pár let jsem si pravidelně kupoval časopis Chip. Co si pamatuji, produkty symanteu většinou vítězily. Mohu se mýlit.

Ale můj názor je, že se dost dobře hodí na firemní zabezpečení, jsou tak dobré a přísné. Je to jen můj názor. Takže poslední roky nadám na ně dopustit. FW tedy používám integrovaný. :wink:
S firemním prostředím jsi to dokonale trefil, má dobrou detekční schopnost a hlavně velmi dobrou podporu. Používáme ho pro zákazníka cca 40k mašin a jejich rychlost v implementaci nové havěti je neuvěřitelně rychlá. Ale pro domácí uživatele se to maličko stírá, tam bych volil spíše komu co vyhovuje a používat hlavičku. :)

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 11 říj 2012 12:07
od Mýval
A zkušenosti, abych se tedy také vyjádřil (Body 0 - 100):

0 - Integrovaný v XP = Výsměch
70 - KPF free = úžasně jednoduché a efektivní v té době jsem pochopil co to vůbec firewall je
70 - ZoneAlarm = přívětivý efektní ale po čase mne začal nějak zlobit
99 - Outpost = absolutní spokojenost, ale neměl jsem na zaplacení, tak jsem ho odinstaloval a zpytoval svědomí
99 - Comodo Firewall (Ne antivir) bez geek buddy = Absolutní spokojenost. Detailní nastavení, dva přídavné štíty (Ochrana aplikací a částí systému a sandbox)

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 14 říj 2012 13:55
od got2
I já používám COMODO již několik let. Kdysi jsem slyšel že je jeden z nejlepších. Jeho Sandbox? Prostě úžasná záležitost. A díky COMODU jsem objevil v PC trojana, když se pokoušel připojit na net. Malware Bytes v PRO verzi ho nenašel, NOD ho nenašel, ale COMODO mi vyhodil hlášku s pokusem o připojení. A nejen dle zdejšího fora se jednalo o trojana. Naštěstí šel smazat ručně. Od té doby na něj nedám dopustit :)

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 08 črc 2013 10:33
od spitfire
Pouzivam uz neaky ten rok COMODO Firewall a osobne nemam ziadne vyhrady a co tak sledujem tak ma uz uchranil asi pred 3ma trojanmi a o inom maleware ani nehovorim... v kombinacii s free avastom bezproblem postaci pre uzivatela

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 16 zář 2013 16:17
od este
Začal jsem se Zone Alarmem, ale pak jsem zjistil, že zatěžuje procesor monitorováním síťového provozu i když v něm vše povypínám. Mám docela podezření, že ZoneAlarm je součástí programu PRISM:
Je Zonealarm malware?

Přešel jsem na Comodo, a jsem s ním celkem spokojen.

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 16 zář 2013 17:44
od Pavuk29
este píše:Začal jsem se Zone Alarmem, ale pak jsem zjistil, že zatěžuje procesor monitorováním síťového provozu i když v něm vše povypínám. Mám docela podezření, že ZoneAlarm je součástí programu PRISM:
Je Zonealarm malware? i když v něm vše povypínám. Mám docela podezření, že ZoneAlarm je součástí programu PRISM:
Je Zonealarm malware?

Přešel jsem na Comodo, a jsem s ním celkem spokojen.
Polozme si otazku, otvorene a logicky:
bol by si spokojnejsi keby ze vobec nezatazuje "procesor monitorováním síťového provozu"?
Firewall, ktory nerobi nic a nezatazuje Tvoj procesor svojimi ulohami, ti je na dve veci :)

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 16 zář 2013 17:46
od Pavuk29
este píše:...i když v něm vše povypínám....
Vtedy je najucinnejsi :)
Ak som spravne pochopil, mas paranoju zo sledovania a ide ti o to, ci firewall neplni ulohu trojskeho kona?

Re: Nazory na kvalitu osobnych FW (od r.2008)

Napsal: 16 zář 2013 18:36
od este
Pavuk29: navrhuju otevřít původní téma (které je po nečinnosti zamčené), jinak to tu zaoff-topicujeme.