Jsou to kraviny. Kazdy rozumny uzivatel rozhodne muze vedet zda mu neco leze ven, a dokonce muze ovlivnit,
ktery sw ven pusti a ktery ne.
Nevidim nic rozumneho, spis mi to prijde dementni, aby jakoykoliv uzivatel umyslne umoznoval
cemukoliv tlacit data ven mimo pc, kdyz to neni nezbytne nutne.
Prijde mi to jako u nasich politiku, oni vi ze to je kravina na entou, ale protoze je to v mode,
tak tu kravinu budou prosazovat a omlouvat vsemi moznymi prostredky.
Stejne jako treba nedavno obhajili to, ze odbornici rozhodli, ze cesta z fin. krize je zvyseni dani.
Uz v prvnim rocniku ekonomky se zak dozvi, ze udelali presny opak toho co by se melo.
Asi tak se da omlouvat to jak keo a sudanec obhajuji bezpecnostni riziko ci incident.
Budu jezdit na motorce bez helmy protoze se vseobecne zacne tvrdit ze se to tak ma delat?
Ne. Budu to omlouvat tim ze kdybych se naboural tak mi ta helma asi moc nepomuze? Ne.
A proc? Protoze mam mozek v hlave, a byt jen mala minimalizace rizik je zadouci, a umyslne
zvysovani rizika, lenost a laxnost je nebezpecna pro lidstvo jako takove.
Predstavte si modelovou situaci, jak to vypada jeste unosne dnes, a jak
by to vypadalo v sudanco-keove svete za deset let. Domu vam chodi listonoska,
vy o tom backdooru vite, ale vite ze nosi postu nebo sipo. Fajn. Ze-sudanco-keovane lidstvo
za deset let: Prijde k vam domu popelar, bezdomovec, zlodej, a vrah....
a vy je vsechny pustite, udelate jim kafe, a dobrovolne jim date vse, co budou
chtit, nakonec i zivot. Proc? Protoze kdyz uz tam chodi postacka, tak to uz je jedno,
to uz tam muzou vsichni

Fakt chytre kluci. Takova logika je bohuzel ale obvykla u sw, kdezto
v jinych situacich by jste ji neudelali. Lidi premyslejte nekdy i hlavou
