VIRY.CZ

Doufám že někomu taky pomůžu:

Takže pravděpodobně bude chyba ve všem. V desce nebo v banů čipsetu ale i ve win a biosu. Už jsem se něco málo dočet. O LanPyrty UT nF3 Ultra -D

Je dobrá na taktování. Jak zjištuji tak bylo nastaveno na FID Hammer což je taktování. Dál HT nebo LSD/FSB má být defaultně na 5x. Při resetování se to přednastaví úplně jinak než je v manuálu. To je výchozí hodnota 4x. Dal jsem to na 1X. Ovšem takt procesoru je pořád stejné. Hodnoty časování se nastaví at je to dual nebo single na 2T. Stabilnější by mělo být jedna nebo pro sinhle channel. Více než jedna dvojitá pamět musí běžet na ddr333 i když jde na 400 resp. 200. Rozdílné moduly mohou měžet ale větší efektivita má když jsou stejné moduly. Mělo by být jendo jestli jsou zapojené banky 1 a 3 nebo 2 a 4 na dual. Někdo tvrdí že by měli být 2 a 4 . Single je ejdno jestli je jeden nebo dva moduly. Ovšem v mém případě to blbne a pípí.

Nastavení frekvencí je klíčocé protože 2T nebo 400 kousně windows po naběhnutí. Nižší hodnoty jsou v pohodě. vyzkoušení PC wizard nejsou problémy s Dx má lepší hodnoty dokonce nulové hodnoty se zvedli ale jiné se nepatrně měnšily vertex a shared atd.

Deska DFI je citlivá na paměti ale taky stabilita nastavení 1T a 2T dělá problémy. U CG což nevím co je a nebo poslední verzi AMD Atholu se má použít 2T. Časování by mělo náležet dual channetl při single 1S.

Problém se jeví být po spuštění FID Hammet control původně bylo použito 4X kde se má nastavit naž na 8x nebo 11x. Default je StarUp naběhně v pohodě.

Ovšem nutno podotknout že jsem přehlédl že modul DDR1 je podpora 2.5V kdežto sloty umožnují 2.9! To bude asi ten problém. Protože Ram Trasend 1024 má uvedenou hodnotu 2.5 V v PC Wizardu. Bios by měl všechno nastavit podle pamětí ale nedělá tak tahele deska skvělá na taktování z mého pohledu pro laika dokáže uškodit i pokročilému technikovy. Protože předpokládal že když daám auto nebo defaut že to udělá tak jak má. Nevím jestli je to verzi Biosu, ale osobně bych měl strach to flešnout. Protože staré desky které mají odslouženo 6 a7 let je dost velké riiko!

Počítač je pomalý na sinble ale v dualu se kousají aplikace a neodpovídají. Po zasahu do nastavení. Je problém když jedou paměti na max tak se kousne do win. Snížení se neprojeví na taktu 2200 Mhz Athlona. Vůbec když šáhnu ale když hodně tak se nerozběně. Odtud i nenaběhne pc. Někdy hned jindy minuty. Kdo mohl vědět že bratr to všchno přeházel nebo že sama deska si dělá co se jí zlíbí. To je opravdu na mě dost!

Aplikace zamrzají a nebo nedpovídají. Program je ukončen ale běží ve správci úloh. Vše snad skontrolvoat a podívat se do manuálu i když ho už doma nemáme. DFi už zkrachovala. Navíc manula neodpovídá zkutečnosti biosu. Beta berze z jejich webu bych moc nedůvěřoval. Nastavení HT ma Max 5x jiná než přednastavená představuje riziku. Vyzkoušel jsem běz změny napětí paměti a 5x se kousl win. Může s tím udělat cokoliv memtest se tváří v pohodě. V§bec žádné chyba ani se to nekoune když si nezkotroluje moduly atd. Dlouhá cesta jestli půjde k úspěchu to ukáže čas.

Mohl jsem mít stav nouze nechám spuštění - nekousne, spustí se prohlíeš nebo pdf a jiné tak po delší době se to kousne. Poprvé to dlouho dobu trvá a potom po restartu rchylejí

Tak jsem zvědav jak dopadnu. Poreferuji třeba zítra tak jak jsem předzvěstil. Ať udělám cokoliv tak se to chvíli vyřeší. Nevím jestli nasáhnout na manuální nastavení pamětí a taktu. Odtaktovat cpu se nedaří

Problematika taktování se vymyká poslání tohoto fóra. Pokud resetujete bios, měl by se sám po resetu nastavit na defaultní hodnoty.

Tak vše ok na prvním pc. Zěmnil jsem to ručně.

Druhý problém je s tím že tmavá obrazovka. Při testování ram u první jsem vypnul na několik hodni pc. A Potom nenaběhl. vypnu a zapnul spínáš u zdroje rozběhl se. Ovšem nyní jsem se na to podíval u GK. Neběží větrák, napětí je 12.4 v. Napětí agp portu je nižší než je obvyklé kolem 1.2 v. Je to grafická karta ATI. Neví jestli není problém v tom že by zdroj blb? Nebo kartou? nízkého napětí. Právě že jsem četl s problémy karet ATI. Co myslíš? Tak zatím nemám jak to otestovat. Možná že bych napojil gk na redukci pro pci-e

Nejlépe bude si někde vypůjčit jinou gr. kartu a vyzkoušet. Co se týče napětí, nejlepší je ho odměřit běžným servisním voltmetrem. Zde: http://forum.viry.cz/viewtopic.php?f=53&t=109260 najdete pojednání o hardwarové diagnostice.

a co takhle zjištění, že napětí na portu napájecí konektoru je jiné než-li přitom když to neběží? napětí je 12.4 a když to funguje tak je 13V. Dle mého to bude zdrojem. Co vy na to?

13V je rozhodně mimo toleranci. Zdroj by měl dávat jednotlivá napětí v toleranci +/- 5%.

Může to být zdrojem? Programy ukazují napětí 12.128V ale to není přesně. MM jsem naměřil 13 napětí ,na vbat je 3.3 v čemuž bych věřil takže Ut-803 určitě měří dobře v toleranci.

Ovšem po testování. Jsem došel k závěru že týden to běží a přesně po týdnu a několik vypínání za sebou to blbne. Měření jsem zjistil že napětí ukazuje 12.98 klesne na 12.95, 12.92 a někdy na těchto hodnotách zdroj cvakne jednou chvilku to trvá a cvakne podruhé. Naopak někdy když napětí se sníží na 12.92 je černá obrazovka. Při vypnutí to ve zdroji taky cvakne 1x a po 2x nic nejde spustit. Díval jsem se na HD3850 tj 300w a zjistil jsem že můj zdroj to nepodporuje 600W to podporuje pouze dvě. A proudové zatížení je 26A možná malinko vyšší. Jiná zdroj ukazuje proudoví zatížení na 12V 18A což mlj zdroj by měl zvládnou 24A.

Co si myslíte Vy?

Spočítal jsem si to na PSU. A dospěl jsem ke zjištění že minimum je 490W A max 540W: Ze zdroje vím že účinnost je 80ˇ% jestlii to dobře chápu tak asi nebude můj zdroj dostačujicí. 600W a 80% mě vyšlo 480W. Co si myslíš Ty Rudy?

12V +/- 5% znamená, že napětí zdroje je v toleranci od 11, 4 do 12,6V. Cokoli jiného je mimo toleranci a zdroj by měl být vyměněn.Pokud jste si vše správně spočítal, pak máte pravdu, že by měl být osazen zdroj 600W. Problém je ten, že jemné detaily těžko zodpovědět, když u toho nesedím.

Rudy bude to vším jak zdrojem tak grafickou kartou.
Takže napětí vyšší než 5= tolerace by mohl taky znamenat že není zdroj dostatečně zatížený? Měřil jsem osobně stejnou grafickou kartu tj HD 3850 a musím dodat že mí přijde divné že že obě podobně blbou. Zkoušel jsem to na zdroji 550w Fortron. Větráček se zastavil a výkon ukázal cca do 250 w max. Napětí bylo 12.75v Na jiné grafické kartě x1950 pro to ukázalo napětí 12.9 ale výkon byl 169w. Ovšem můj zdroj Seasonic ss 600et že by byl nedostatečně vytížený? Když by dával takové vyšší napětí? Zvláštní stejná karta tedy stejného typu dokáže zdroj dostatečně vytížit přes 225w? testovaná sestava je očesaná přesto se větrák na grafice zpomalí zastaví. I tak by to měl zdroj utáhnout. Asi moc náročný na AGP 3 velké proudové zatížení větve? Ona ta karta je napájená ext pci-e 8 pin. Moje sestava je dostatečně vytížená takže se myslím že můj dotaz je asi mimo. Otcův pc má stejnou chybu je to KME 400W a dodává větší napětí stejně jako ten můj. Může to být příčina nestablility pc?

Napětí se, samozřejmě může mírně měnit, ale nemělo by vybočovat z tolerance. Napětí mimo tolerance obvykle způsobuje pády PC.

tak koukám že se něčeho dočkám. Udivuje mě že tedy zdroje stojí za prd. Protože snad by si měl zdroj sám regulaci řídit ale napětí s takovým rozdílem 12.85 a 13V. Vyzkoušel jsem to na 250 a napětí je 12.2V to ty vyšší že by nebyly dostatečně vytížené? Odpojím z desky skoro vše a to má 13V ale v zapojeném stavu? To je hrůza. Měl jsem 550 ale nebyla stabilní dám ta 80+ 600w Protože programy na výpočet mi to potvdil doporučený výkon zdroje 600. Doporučený zdroj extra napájení je 450 nebo 600. Výrobce to taky doporučuje. To se v tom člověk. Hraje roli proudové zatížené ale když se najde 25V tak zas dává vyšší napětí což dělá problémy? Je vůbec možné aby mi vyměnil stejný prodejce za stejný? Nebo je to ne dost kvalitní zdroj Seasonic?

Tomuhle nerozumím:

ale když se najde 25V

V ATX zdroji není 25V.

Seasonic bych já nevolil. Špička je Fortron, nebo Corsair.

Tak to je můj omyl mělo to být 25A zdroj na větvě. Věci se mají takhle na obou PC. Běži dva zdroje oba vyšší napětí než je tolerance. Oba byly stejné značky. vyměnil jsem je za KME 400 potom Seasonic 600. Protože 450W neutáhla sestavu. Ani 550W. Takže to bylo nestabilní. Nyní sestava je dobře chlazena nepřehřívá se. Ovšem to napětí a grafická karta to nějak dostatečně nenakrmí.

Otcův to odpravilo zdroj. Tak jsem tam dal 400W KME. Místo 450W EC. Místo stávací jsem tak vyzkoušel 250W protože spotřeba byla zdroje byla 150W. Napětí 12.6V. vyzkoušel jsem 400 KME na sestavě P4 na P4800-VM spotřeba byla podobná ovšem napětí všeho co jsem mohl tak zapojil napětí bylo 12.8. Dvě mechaniky jsem odpojil napětí se snížilo na 12.78V. Předtím bylo na stejné sestavě napětí 12.2V. takže na max příkon 250W na stejně zdroji to 250W Fortona.Na otcově pc je 250W a napětí je v toleranci 12.6V. Odběr sestavy jde.

Můj pc jsem měřil a zjistil jsem, že když monitor je černý tak max špička je 148W. A potom je stabilně 121W. Restartuji pc max špička 215W a běží to na 158W. Ovšem příkon je celé sestavy včetně monitoru !

fortron neni co bejval (vyrabi ho tusim dneska stejna firma jako eurocase)
seasonic je urcite lepsi volba (corsair je pouze marketingova znacka, vnitrky si nechavaji delat jinde a vetsinou prave od seasonicu)
a spicka je zbytecne drahej enermax

ja bych volil seasonic a plati tu, ze cim vic si clovek priplati tim lepsi vec dostane (japonsky kondezatory adekvatne (nad)dimenzovany)

Nevím jestli P4 je vhodná volba pro SS 600. Ale nuto dodat, že kompatability zdrpje a P4 je taky problématická? Podle prodejce u kterého jsem zdroj zakoupil mi příjde zvláštní. Přece co to co jsem se dočetl by mělo platit jako pro LOW tak High End sestavy ne? Přece napětí zatíženého zdroje je napětí stejné jako nezatíženého na 13V. Chtěl bych vědět názor někoho nestaranného, prý že se nedá přesně změřit napětí na zdroji i když není zatížený. Nevím podle mého názoru, P4 mají větší spotřebu ve SB režimu. Ovšem pdoudové zatížení by mělo mít tendeci se snižovat kvůli uspoře energii. Nemám zapojený druhý přídavný napaječ zdroje. Ovšem mám tak zapojené hodně komponent a odběr by měl jít. Netestoval jsem spotřebu na AM2-3 až Sandy bridge ale že by 300w pro 80+ 600w bylo málo? Vždyt napětí do 13V je hodně. Nad normu. Dočetl jsem se že je možná i tolerance 10% ale problém je s tím, že některé HDD to nemusejí vydržet. Seasonic je dobrý ale že byl blbnoul zdroj kvůli P4. Snad zdroj by se měl přizpůsobit. Má dvě větva 12V a zpojenou desku na 20pin a přidavnou jevu jednu a dle mého názoru i druhou a přesto tak. Kde je spravedlnost. Prostě jednou za týden pro několika zapnutí a vypnutí, to nenaběhne. Má vůbec člověk dovolání? Někdo to zapne a dobrý? Vždy kdo v dnešní době uplatní 400 či 600W když nemá dvě a více GK?

A co takhle jinak. Když budu mít nižžší odběr ve SB režimu nemůže to pro P4 mít nějaké následky? Protože odběr stabilně se vším mám 0W. Když tam dál starší zdroj odběr je 3W ale dokáže to wattmetr změřit i 2W i 1W odběr ze sítě. Když jsem testoval pamět z mého počítače, nechal jsem ho delší dobu vypnutý bez energie a v ten okamžik se PC nerozběhl. Navíc se spustí skoro vždy když běží a je černá obrazovka. Vypnu ho přes vypínač na zdroji a potom se to vždy rozběhne. Protože mám nastavený jiný power mangment. Potom se rozběhne a vypne podle předchozího stavu. Ovšem se SS600W to občas blblo. Je klidně možné že menší odběr ze sítě by mohl dělat tu neplechu? Odběr všeho je méne než-li 1W!