VIRY.CZ

A opat je tu nieco pre "jablckarov".
https://www.av-test.org/en/news/news-si ... -the-test/
V strojovom preklade:
https://translate.google.sk/translate?h ... rev=search

MRG Effitas 360 Assessment & Certification Programme Q4 2015:

https://www.mrg-effitas.com/wp-content/ ... 4-2015.pdf

A mame tu test od Dennis Technology Labs za obdobie oktober-december 2015:
http://www.dennistechnologylabs.com/rep ... me.1.0.pdf

Kto nema za dlhych zimnych vecerov co robit, tak sa kludne moze ponorit do desiatok stran suhrnnej spravy AV-Comparative za rok 2015.
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 512_en.pdf

Kto by nemal tolko casu, tu su vysledky v skratke:

Overall winner of 2015 (Product of the Year): Kaspersky
Top Rated products for 2015 are, in alphabetical order: Avast, AVIRA, Bitdefender, Emsisoft, eScan, ESET

A este tabulka, ako si ktory produkt viedol v jednotlivych testoch:

Helemese že by se AVG začlo trooošičku lepšit?

Aktualne vysledky MRG-Effitas-Online-Banking-Certification-Q4-2015:
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/ ... 4-2015.pdf

A konecne vyhodnotenie roku 2015 u AV-Comparative:
https://www.av-test.org/en/award/2015/

Opat dlhe citanie, idealne na uprsane zimno-jarne dni. Statisticky prehlad nazorov na AV ochranu PC, mobilnych platforiem, sposobov testovania atd.
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 016_en.pdf

Translate:

2,7% respondentů uvedlo, že jejich bezpečnostní produkt nedokázal ochránit ich systém v poslední týden. Více než 86% uvedlo, že jejich bezpečnostní produkt nedokázal ochránit systém před více než šesti měsíci, nebo vůbec ne.
35% uživatelů uvedlo, že se setkali s malware a že jejich bezpečnostní produkt úspěšně chránil systém méně než před týdnem. 11% uživatelů říká, že jejich bezpečnostní produkt varoval / chránil proti malware před více než šesti měsíci. Asi 7% nikdy neměli žádné varování ze svého bezpečnostního produktu.
Výsledky otázky 14 a 15 dohromady může poskytnout určitou představu o účinnosti současného bezpečnostního software.

Testovanie ako si AV produkty poradia s odstranenim a "upratanim" nakazeneho PC.
V prvom pripade sa instaloval antivirus na uz napadnuty pocitac, v druhom bola docasne vypnuta AV ochrana, aby sa podarilo malware nainstalovat.

https://www.av-test.org/en/pdfnews/289

A dalsi netradicny test od AV-TEST.

Tentoraz testovali free stiahnutelne "live" zachranne nastroje. Ide o verzie AV produktov, ktore sa stiahnu z webu a napalia ako spustitelne CD/DVD (bezia napriklad na Linuxe). Pri pokuse o vycistenie napadnuteho PC sa nabootuje z tohoto "live" CD/DVDka (to znamena spusti sa operacny system z vymenneho media, nie ten, ktory je nainstalovany) a AV moze prehladat disky pocitaca bez toho, aby mu malware, ktory na nich je mohol v tom nejako branit.
https://www.av-test.org/en/news/news-si ... emergency/
V preklade:
https://translate.google.sk/translate?h ... ergency%2F

A mame tu aj prvy tohtorocny test od AV-Comparative:
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 016_02.pdf

Kde im zmizla Panda ?

Dobra otazka.
Zatial ale na nu nemam odpoved.

A su tu marcove vysledky:
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 016_03.pdf

Tentokrat sa opat objavilo nieco nove.
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 603_en.pdf

O co ide? Podla spravy AMTSO:

San Francisco, California / Innsbruck, Rakúsko - 13 apríla 2016 - AV-Comparatives, nezávislé rakúske antivírusové testovacie laboratórium, vykonalo prvé verejné testovanie s použitím malware vzoriek zo zoznamu AMTSO Real Time Threat List (RTTL). RTTL je úložisko malwarových vzoriek odobratých z celého sveta a je riadené, udržiavané a zabezpečené Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO).

http://www.amtso.org/latest-press-release/

Svet testovania "antivirov" je do znacnej miery "tajomny". Castokrat je pocut nazory, ze testovaniu sa neda verit, pretoze vysledky su "kupene" konkretnou spolocnostou, pripadne, ze kazde testovanie sa da nastavit tak, aby nam vysiel vysledok, ktory chceme. Na druhej strane, zakaznik potrebuje mat nejaku moznost porovnat a vybrat z mnozstva AV produktov pokial mozno najlepsie riesenie. A prave AMTSO predklada moznu odpoved na to, ako robit testovanie reprezentativne, aby vysledky co najviac zodpovedali skutocnosti.

Kedze ide o zaujimavu temu, pripravujem doplnenie clanku o tom kto, co a ako testuje:
http://forum.viry.cz/viewtopic.php?f=29&t=135097

DOPLNENE/ZMENA:
Vyslo ako samostatny text:
http://forum.viry.cz/viewtopic.php?f=29&t=148697

Poznamka: Vysledkova tabulka nie je kompletna, AV su zoradene podla abecedy. Vsimnite si vysledku MSE 4.8...

Pribudol nam test: File Detection Test of Malicious Software od AV-Comparative z marca 2016:
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 603_en.pdf