Stránka 2 z 3

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 05 říj 2008 20:58
od Arcisit
Tohle je příklad automaticky nabízených podrobných pravidel pro známé aplikace :D

P.S. Bojíš se? :lol: :arcisit:

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 06 říj 2008 09:19
od n3uro
Návod neni špatnej, lecos vysvětluje a pro některý to je určitě jedinej srozumitelnej překlad :).
Akorát ty obrázky jsou hrozně malý, a tak se svím už tak špatným zrakem nad tím musim šilhat :shock:. Možná by pomohlo kdyby místo obrázků byly jen linky na ně, a obrázky by byly ve svém původním rozlišení ;)
Ale jinak paráda :worship:

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 06 říj 2008 11:54
od PetrTl
Naughty píše:Arci, zjsitil si, ze by kolidoval s nejakym softwarem treba bezpecnostnim? Vypada, ze provazanost ze systemem je obrovska....
V kolizi může být Avast. Instalace Outpostu jej detekuje a pokud se v ní pokračuje doporučeným způsobem, tak důsledkem je zablokování fičůry Outpostu "Antispyware - Rezidentní ochrana" (neboli Real Time Protection).
Reálné chování této kombinace, pokud by se povolil souběžný chod, jsem neověřoval.

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 06 říj 2008 15:02
od Arcisit
V kolizi může být Avast. Instalace Outpostu jej detekuje a pokud se v ní pokračuje doporučeným způsobem, tak důsledkem je zablokování fičůry Outpostu "Antispyware - Rezidentní ochrana" (neboli Real Time Protection).
Reálné chování této kombinace, pokud by se povolil souběžný chod, jsem neověřoval.
Mám Nod32 a instalátor detekuje i ten a vypne realtime scaner (pro občasný scan mám i SD a taky nemám realtime ochranu Spyware není zas takový problém a vetšina AV detekuje i tyhle brebery).
Což mi nějak nevadí nejsem příznivcem více šťítů.Ruční scan jsem vyzkoušel a funguje tak jak má.

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 14 říj 2008 09:05
od madonion
predpokladam ze je to vista compatible ale aj tak, skusal si to aj na viste? nezhadzuje to system?

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 14 říj 2008 09:32
od KRUCIPES
madonion píše:predpokladam ze je to vista compatible ale aj tak, skusal si to aj na viste? nezhadzuje to system?
Ano je, běží mi to společně s avastem na 32b vistě ultimate a doposud jsem nezaznamenal žádnou kolizi.

To Arcisit: tohle mi chybělo, děkuji :wink:

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 14 říj 2008 17:27
od Arcisit
To Arcisit: tohle mi chybělo, děkuji :wink:
Od tý doby co se vynalezly peníze se děkovat nemusí :lol: :lol: :lol: :lol:
Pro sichr než mě někdo nařkne z hrabivosti - to byl jen žert!

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 14 říj 2008 18:06
od KRUCIPES
Arcisit píše:
To Arcisit: tohle mi chybělo, děkuji :wink:
Od tý doby co se vynalezly peníze se děkovat nemusí :lol: :lol: :lol: :lol:
Pro sichr než mě někdo nařkne z hrabivosti - to byl jen žert!
:lol:
Proč v PM ještě nemám číslo Tvého účtu

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 14 říj 2008 18:15
od Arcisit
KRUCIPES píše:Proč v PM ještě nemám číslo Tvého účtu
:lol: Dobytku! :D

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 14 říj 2008 18:23
od KRUCIPES
Arcisit píše:
KRUCIPES píše:Proč v PM ještě nemám číslo Tvého účtu
:lol: Dobytku! :D
:lol: :?: :lol:

Začíná tu z toho být spammerský thread

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 17 lis 2008 11:13
od Arcisit
Hlásim možnou kolizi s Spyware Terminatorem!Jelikož se mi nechtěně spustila služba čehosy jako šťít, který mám, ale vyplý..způsobilo to zacyklení Outpostu (disk šrotil jako šílenej a jen tak tak jsem dal restart)
V tomhle případě se, ale na Outpost nezlobim, chyba je totiž v ST zdá se že pánové s Crawleru nerozumí logice pokud něco vypnu jak v Gui tak službách a nakonec fixnu klííče v Registru tak si nejspíš nepřeju aby se to spouštělo!Tenhle soft mi půjde brzo s compu detekce mi prozatím přišla u mě jako podprůměrná a když jsem jsem aktivoval propojení s ClamAV databází tak pro změnu mi zahlásil jeden false positive- zlatej spyware doctor ten alespoň dělá co má... :?: :o :roll:

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 18 lis 2008 15:23
od Vao02
Arcisit píše: Mám Nod32 a instalátor detekuje i ten a vypne realtime scaner .....
Totez .. mam av Bitdefender .... detekuje a vypne si sam realtime scaner. Ale ja tu mel problem s mailama cas od casu me proste nechodila posta in i out.... + napadne spomaloval net... ale hodne. Tak jsem kontaktoval support Outpostu a vysledek

1. ze si mysli,ze to je kolize s Bitdefender driver - bdftdif.sys, abych ho docasne skusil prejmenovat..... restarty atd.....coz jsem udelal ( po zaloze vseho :P ).... no a napsal jim, ze problem trva.... odpoved... prejmenujte driver zpatky ( jenza ja zapomel jak se jmenoval :lol: - neni nad obycejnou tuzku a papir ) a napsali me postup... ve zkratce cesky... ( na pozadani zaslu original english )

2. vypnout antivir a zkouset postupne vypinat v OP vsecno krok po kroku a zjisti kdy se to objevi...jenze vono porad nic... tak potom vypnout self protection fw... vypnout fw... otevrit ......\machine.ini a zmenit hodnotu parameteru 'EnableContentHandler' na 'FALSE'.
ulozit zmeny ... start fw a zapnout self protection ... a potom se me holky from Russia omluvily...Sorry for this inconvenience.

a bylo po problemu :wink:

jestli to je porad, nevim neb ja to tu vracim ( kdyz zase prejmenuju nebo smazu nejakej driver :P ) ze zalohy a tam to mam prepsane

PS.: ale jak tak koukam na jamesovu008 hlasovacku, tak on tu avBD asi stejne nikdo moc nepouziva.. neb je tam stejne porad jenom ten muj jedinej click... tak se s tim problemem asi stejne moc lidi nesetka

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 21 lis 2008 19:40
od Arcisit
Maily mi chodí normálně a rychlost je taky v poho - jede maximem linky.Díkybohu se mi tvoje problémy vyhly :wink:

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 03 pro 2008 16:05
od kiwibibo
Ahoj.. dik za navod. Mam jednu otazku. Preco treba zablokovat prichozi akce v SVCHOST.exe? A este co znamena "DCOM" v tom pravidle pre svchost.exe (co je na screene na druhej stranke tejto temy)?

Re: Diskuze, dotazy, připomínky k návodu: Outpost Firewall Pro

Napsal: 03 pro 2008 17:29
od Vao02
kiwibibo píše:....Preco treba zablokovat prichozi akce v SVCHOST.exe? A este co znamena "DCOM" v tom pravidle pre svchost.exe....
advanced users ( zejmena Arcisit ) prominou.... pokusim se o laicke a srozumitelne vysvetleni :) ..... obecne plati pri nastavovani fw ze je vice nez vhodne zakazat veskerou prichozi komunikaci :!: Ponechat pouze tu, ktera je opravdu nezbytna pro fungovani neceho. Proc... protoze tim, ze se povoli prichozi komunikace = povolite necemu ( tim padem potencialne nekomu nezvanemu ) vstup do sveho pc ( proste jakoby by jste dal nekomu klice od dveri vaseho bytu a rekl mu ty sem ke me muzes prijit kdy chces ... a vite komu ty klice davate :???: :!: v pripade neceho co jde i obtizne precist )..Kdyz ma neco povoleno prijit... muze nasledovat...prijdu a budu si tu delat co chci. U svchost.exe to plati dvojnasob, neb to uz primarne je urceno pro zajisteni komunikace pocitace s okolim ( internet ), je to soucast systemu a tedy na kazdem pc s Wxp ( =kazdy potencionalni utocnik vi, ze tam svchost je ) . A tudiz je o jeho mozne zneuziti mezi smejdama asi dost velky zajem. Proto by snahou melo byt bloknout pro svchost prichozi maximalne jak to jde :!:

:idea: Vyrobci fw musi v defaultu mit nastavene svchost tak, aby fw neblokoval pripojeni pc, sdileni apod. ( pac jinak bych si rekl to je ale blbej firewall, s nim mi nefunguje to a to ... pryc s nim ... a meli by po obchode )... no a prave takto automaticke pravidlo muze mit radu zbytecnych nastaveni pro kazdy konkretni pripad... ( co je zbytecne nemusi tam byt, ale to uz sem nepatri ... to uz se musi umet nastavit )

DCOM je nejaky protokol, ktery vymysleli u Microsoftu prave pro komunikaci mezi pocitacema a myslim, ze jsem cetl ze dost zneuzitelny... takze kdyz to pujde bez nej, tak proc ho nezakazat :wink: