VIRY.CZ

Já mám na NB, ze kterého teď jedu W2K, takže mám Skype v. 4 (novějším se tam nechce makat). Vše korektně funguje. Ke stolnímu PC se dostanu tak o víkendu (tam je poslední verze), tak uvidím.

sudanec píše:

Pavuk29 píše:....som minule gratuloval k narodeninam dakej 20-rocnej kocke, celkom pekna, ale z ktorej prdelky ju ja poznam...

Nebola to vnucka?

Maja ma 4 roky a pocitac vie len zapnut

Mc_Murphy píše: Já mám ICQ taky hodně dlouhou dobu, ale jak tam začli přidávat reklamy a další "suprový" software inside, strašně mi to žere výkon (RAMěť ??). Tak to sice mám nainstalováno, ale už to nezapínám.

Ja mam daky filter v hlave na reklamy, nevnimam to

Rudy
Tak doufám, že nebudeš doma nemile překvapen.

Pavuk29
Filter nemám, ale asi to nebude jen reklamami. Celkově je ICQ tak nějak podivné, jakoby se po jeho zapnutí PC pomalu postupně zpomaloval. V začátcích (1998, 1999 a do verze 2003) to byl skvělý prográmek, který bych za nic na světě nevyměnil.

jo, do verze 2003 byl dobrej, pak to slo z kopce, tak sem brzo presel na trillian

Hmm mám to tu taky, ale uninstal přes přidat - odebrat programy snad zabral a využívat Skype jsem tomu zakázal.

nedivim se uprimne. kdyz to odkoupil microsoft. co jinyho cekat ze?

KOKOS1 píše:kdyz to odkoupil microsoft. co jinyho cekat ze?

Ja neviem, spolahlivy system, bez problemov integrovatelny do aktualnych operacnych systemov, so sirokou a komplexnou technickou podporou a zarucenym dalsim vyvojom?

to sotva :

1. spolehlivy system? az na modrou smrt. bezpecnostni chyby v IE. chces se podivat na film zaplat a mozna se podivas. opravdu spoleh
2. samozrejme jednoduche ovladani, hrani her, povedeny (skoro microsoft office)
3. zacinam byt na microsoftskou politiku a celkove jak se to vyviji byt alergicky. sak za chvili bude skype placeny uplne.

co stoho ze maji hafo ruznych OS akorat delaji chyby, ktere se snazi upravovat (jakoby) pak vznika novy system (mozna z opravenyma chybama + dalsich par desitek chyb) kdyby se ujali 1 veci a opravovali 1 vec myslim ze by to by vic prospesne a tak muzu pokracovat do nekonecna.

KOKOS1 píše: to sotva :

1. spolehlivy system? az na modrou smrt. bezpecnostni chyby v IE. chces se podivat na film zaplat a mozna se podivas. opravdu spoleh
2. samozrejme jednoduche ovladani, hrani her, povedeny (skoro microsoft office)
3. zacinam byt na microsoftskou politiku a celkove jak se to vyviji byt alergicky. sak za chvili bude skype placeny uplne.

co stoho ze maji hafo ruznych OS akorat delaji chyby, ktere se snazi upravovat (jakoby) pak vznika novy system (mozna z opravenyma chybama + dalsich par desitek chyb) kdyby se ujali 1 veci a opravovali 1 vec myslim ze by to by vic prospesne a tak muzu pokracovat do nekonecna.

1.Modré smrti nejsou samo od sebe, většinou to bývá hw chyba a nebo kolize nějakých ovladačů, dále bezpečnostní chyby v IE, tak proč nepoužívat jiné alternativní a daleko kvalitnější prohlížeče a k těm filmům to přesně nevím o čem mluvíš.

Tak neviem co mate stale vsetci proti spolahlivosti windowsov.. ale ak sa windowsy normalne spravia, bezia absolutne spolahlivo az kym ich niekto nerozhasi - to je ako s lubovolnym inym systemom. Teda, hovorim o tych relevantnych (xp, xpx64, 7, serverove verzie).
Bezpecnostne chyby v IE? Ake konkretne? Prosim, menuj len tie, ktore neboli v ostatnych browsroch. To, ze je IE najpouzivanejsi a je preto na neho najviac svinstva, by som mu za vinu nedaval.
A ze to bude platene - ja som osobne za, radsej si za sluzbu zaplatim a mam k nej kvalitny servis ako nahanat po forach nejakych openSUSE alebo gimp guruov

EDIT precital som si tvoj edit s tymi roznymi verziami. Ked sa pozriem, kolko bolo na trhu verzii napr. Ubuntu - mam pocit, ze to je radovo vyssie cislo. Ked sa pozriem na logy opravovania chyb - veci ako critical error sa zvacsa najdu, pol roka visia s pseudoworkaroundom, potom sa spravi nova verzia, ktora ich akoze opravi.. ale zabudne na dependencies a rozhasi tonu novych veci. Podla mna je toto v microsofte riesene rozumnejsie.. ale moze to byt vec nazoru.

Ano plně souhlasím, pokud do se pc netahá nějaký bordel jako (cracky, kreygeny, neleze na neznámé stránky na internetu, nekliká na všelijaké blbosti na facebooku, atd...), tak windows běhá jako hodinky.
A pokud někdo má čas s nastavováním a laděním linuxu, proč ne je to jeho věc, ale windows už po nainstalování (mluvím o Windows 7) vlastně nabízí vše co běžný uživatel potřebuje

je to kazdyho nazor na vec jak ji vidi. ja vidim microsoft spatne. nekdo za microsoft muze polozit zivot zase je to jen o cloveku jaky je videl jsem debatu na tema skype. tak jsem rekl svoji predstavivost o microsoft a celkove o windowsech a o koupi microsoftem skype. neberu nikomu nazor. Nekomu se to libi nekomu hold ne Ja jsem byl uzivatelem windowsu 10 let ale nasel jsem neco lepsiho a jsem s tym spokojen

Ano je to každého názor také netvrdím, že Windows jsou dokonalé.Vždycky se najde nějaká chyba, ale musíme si přiznat, že hold systém od Micorosft je asi tak velký monopol jako Čez a ano jsou tu další systémy jako Linux, Mac, ale Windows je a bude vždy tím největším a pro obyčejné uživatele nejschůdnější cestou

KOKOS1 píše:je to kazdyho nazor na vec jak ji vidi. ja vidim microsoft spatne. nekdo za microsoft muze polozit zivot zase je to jen o cloveku jaky je videl jsem debatu na tema skype. tak jsem rekl svoji predstavivost o microsoft a celkove o windowsech a o koupi microsoftem skype. neberu nikomu nazor. Nekomu se to libi nekomu hold ne Ja jsem byl uzivatelem windowsu 10 let ale nasel jsem neco lepsiho a jsem s tym spokojen

EDIT : je fakt ze ubuntu ma nektere nevyhody ale proc tomu tak je kazdy vi microsoftu jde o penize a vsechny spolecnosi jdou za microsoftem protoze citi zisk. Chyby v Ubuntu jsou to je jasny treba nepodpora grafickych karet, jinak naprogramovany flash player schvalne z chybama aby lidi presli z ubuntu na windows ale o techto vecech kazdy vi kdo neciti jistotu vydelku jde od toho.

Je to ako pisete, je to na kazdeho nazore a skusenostiach. Vo vseobecnosti by som nezavrhoval ani softver od Microsoftu, ani rozny otvoreny a free softver - vsade su aj lepsie, aj horsie kusy.
Pri obhajovani roznych free alternativ na podobnych forach vsak odporucam vzdy kalkulovat s tym, ze cielovou skupinou su pouzivatelia s najnizsou urovnou IT vedomosti; osobne som este stale presvedceny, ze unixove systemy pre takychto pouzivatelov nie su vhodne. Mozno svetlou vynimkou by mohol byt Leopard.. ale potom sa stane co sa stalo napriklad vcera, ze pouzivatel pride s problemom, ze mu na pocitaci nejdu spustat .exe subory.. a nakoniec sa zisti, ze je to spominanym Mac OS, na ktorom jeho system bezi. Teda, preferovat unix a opensource softver na profesionalnych forach je fajn a nemam s tym problem, chapem, ze skusenym pouzivatelom moze vyhovovat oboje; tu to vsak niekedy zbytocne napacha skodu, ak si Janko z Hornej Lesnej povie, ze ten linux, to ma kazdy guru, tak ho budem mat aj ja.. a potom zrazu zisti, ze to nebol az taky dobry napad
V kazdom pripade sme uz odbocili od temy, skajp. Nevidel som ten bloatware, nemam rad skype a pouzivam ho iba z nutnosti (a v mojom smartphone, nie na pocitaci). Myslim si vsak, ze pre bezneho pouzivatela by dalsie previazanie a zefektivnene skajpu na windowsoch mohlo byt vo vseobecnosti aj prinosom