Odvirování PC, zrychlení počítače, vzdálená pomoc prostřednictvím služby neslape.cz

Eset Smart Security vs Eudora OSE (dns problem)

Moderátor: Moderátoři

Pravidla fóra
Jednotlivé thready budou po vyřešení uzamčeny. Stejně tak ty, které budou nečinné déle než 14 dní. Vizte Pravidlo o zamykání témat. Děkujeme za pochopení.
Zamčeno
Zpráva
Autor
M0nty
Návštěvník
Návštěvník
Příspěvky: 14
Registrován: 24 úno 2009 18:03

Eset Smart Security vs Eudora OSE (dns problem)

#1 Příspěvek od M0nty »

Zdravím,
natrafil som na problém s nastavovaním tohto e-mailového klienta, keď padol medzi zoznam možných klientov v budúcnostt :) .
Problém by som popísal takto:
Naištaloval som eudoru (EudoraOSE-1.0.en-US), spustil - všetko behalo v poriadku. Následne som zadal email a heslo, Eudora začala sťahovať informácie serveru, ako incoming a outgoing port a podobné veci, nastavla sa, klik na OK, maily sa začali sťahovať a.. Eudora padla, pri pokuse znova pustiť beží pár sekúnd. Crash Reporter vyhodí nasledujúcu chybu:
Add-ons: {D1D37B8A-4F3C-11DB-8373-B622A1EF5492}:1.0,eplgTb@eset.com:5.0.94.0,{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}:3.0.4
BuildID: 20100722200145
CrashTime: 1327873205
InstallTime: 1327791971
ProductName: Eudora OSE
SecondsSinceLastCrash: 433
StartupTime: 1327873188
Theme: classic/1.0
Throttleable: 1
URL:
Vendor:
Version: 3.0.4

This report also contains technical information about the state of the application when it crashed.
A aby to nebolo málo, ESS (ESET Smart Security v5.0.95.0 - zaplatená) sa tiež začne sťažovať. Výcuc z protokolov:
29.1.2012 21:58:42 Zdetekovaný útok DNS cache poisoning 192.168.2.4:53 192.168.2.10:3541 UDP
29.1.2012 21:58:34 Zdetekovaný útok DNS cache poisoning 192.168.2.4:53 192.168.2.10:3541 UDP
29.1.2012 21:58:30 Zdetekovaný útok DNS cache poisoning 192.168.2.4:53 192.168.2.10:3541 UDP
29.1.2012 21:57:45 Zdetekovaný útok DNS cache poisoning 192.168.2.4:53 192.168.2.10:3416 UDP
29.1.2012 21:57:37 Zdetekovaný útok DNS cache poisoning 192.168.2.4:53 192.168.2.10:3416 UDP
29.1.2012 21:57:33 Zdetekovaný útok DNS cache poisoning 192.168.2.4:53 192.168.2.10:3416 UDP
29.1.2012 21:54:47 Zdetekovaný útok DNS cache poisoning 192.168.2.4:53 192.168.2.10:3008 UDP
29.1.2012 21:54:39 Zdetekovaný útok DNS cache poisoning 192.168.2.4:53 192.168.2.10:3008 UDP
Skúsil som podla http://forum.viry.cz/viewtopic.php?p=1077520#p1077520 tohto príspevku pridať rozsah 192.168.2.1 - 192.168.2.254 - nepomohlo.
Možno som zadal len zlé údaje? Používam router Vigor2700 (dané PC sa pripája cez wifi). Mám tam uvedené nasledúce info:
LAN
MAC Address : 00-50-7F-87-17-08
1st IP Address : 192.168.2.4
1st Subnet Mask : 255.255.255.0
DHCP Server : Yes
DNS : 195.146.132.58

WAN 1
Link Status : Connected
MAC Address : 00-50-7F-87-17-09
Connection : PPPoE
IP Address : 91.127.188.6
Default Gateway : 213.81.233.152

SSID : NoFreeWifiForYou

Tiež som skúsil cez príkazový riadok "ipconfig /dnsflush" - výsledkom bolo, že Eudora behala o pár sekúnd dlhšie a ess sa s dns útokom otravovala o trochu pozdejšie.

Je možné, že eudoru po vyskúšaní nebudem používať, ale skúsiť ju určite chcem, a kvôli tejto chybe sa neviem pohnúť.

Nejaké nápady? :)

Uživatelský avatar
JaRon
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 15216
Registrován: 29 bře 2005 13:39
Bydliště: BB-SK

Re: Eset Smart Security vs Eudora OSE (dns problem)

#2 Příspěvek od JaRon »

ahoj,
Eudoru este vo verzii 1.5.4 som pouzival pred viac ako 10 rokmi a bol som maximalne spokojny ,,,
Tato OSE verzia je novinka, bude mat asi svoje novorodenecke muchy
Ak chces Eudoru, doporucujem klasiku - overenu - skus vybrat tu: http://www.oldapps.com/old_version_download_Eudora.php
FRST |ADWCleaner |MBAM |CCleaner |AVPTool

V prípade spokojnosti je možné podporiť fórum
https://platba.viry.cz/payment/

Uživatelský avatar
Johny_ESET
Technik
Technik
Příspěvky: 141
Registrován: 20 zář 2011 14:56

Re: Eset Smart Security vs Eudora OSE (dns problem)

#3 Příspěvek od Johny_ESET »

Ahoj,
do výjimek z modulu IDS zkus vložit vlastní interní rozsah jako subnet (podsíť):

Adresa: 192.168.2.0
Maska: 255.255.255.0

což pokrývá klientský rozsah 192.168.2.1 - 192.168.2.254

Subnet jako výjimka funguje zpravidla lépe.

Pokud bude výjimka správně zadána a bude pokrývat IP adresy uvedené v protokolu firewallu, nesmí se záznam (DNS Cache Poisoning) v protokolu znovu objevit.
Johny

Zamčeno