Re: Windows Defender,dobry AV?
Napsal: 03 úno 2016 08:47
caRrrnifex.:
to neni ani tak o samotnom produkte. Ten moze mat roznu, aj vybornu kvalitu. Ale o virovych definiciach, databazach, ktore obsahuje a schopnosti firmy /Microsoftu/ - DLHODOBO a hlavne STABILNE a BEZ VYKYVOV si drzat urcitu kvalitativnu a rychlostnu uroven.
To, ze sa produktu zadari urobit par testov, este nic neznamena. Zaujimave to bude, ked tie vysledky bude dosahovat dlhodobo, t.j. minimalne aspon 2 roky.
Vacsina testov sa totiz robi tak - ze hura, idem robit test. Ak ho nerobime naraz, tak tu mame odchylky. Ak ho robime naraz, ale v urcitu dobu - zase to reprezenuje len usek, pocas tej doby. Ak to robime istu dobu - nemame zase pokryte spravanie X milionov pouzivatelov. Takze test od testu a uzivatel od uzivatela mozu byt uplne ine vysledky, kto co chytil a co pustil. Tiez system od systemu a krajina od krajiny...
Mna napr. nezaujima vobec Windows 10, ked som ho este nikde neaplikoval a ani nechcem. Na vacsine pocitacov stale aplikujeme Windows XP /pripadne verzie 8.1, ci 7/. A aj napriek zastaraniu je na nich bezpecnost 1000% vyssia, nez na standardne zabezpecenom Win10 s roznymi doplnkami.
Nemysli si - aj Avast, Avira a Eset pustaju viry. Aviru som mal zakupenu a testoval vyse 10 rokov, ESET este dlhsie. Predtym zase Avast. A pustaju viry, ako kazdy antivirak. Na novy cerstvy malware sa nestiha chytat nikto. A ze toho je denne, az ma prestalo bavit posielat firmam nove vzorky /uz len v pripadoch, ze ma niecim zaujmu/.
to neni ani tak o samotnom produkte. Ten moze mat roznu, aj vybornu kvalitu. Ale o virovych definiciach, databazach, ktore obsahuje a schopnosti firmy /Microsoftu/ - DLHODOBO a hlavne STABILNE a BEZ VYKYVOV si drzat urcitu kvalitativnu a rychlostnu uroven.
To, ze sa produktu zadari urobit par testov, este nic neznamena. Zaujimave to bude, ked tie vysledky bude dosahovat dlhodobo, t.j. minimalne aspon 2 roky.
Vacsina testov sa totiz robi tak - ze hura, idem robit test. Ak ho nerobime naraz, tak tu mame odchylky. Ak ho robime naraz, ale v urcitu dobu - zase to reprezenuje len usek, pocas tej doby. Ak to robime istu dobu - nemame zase pokryte spravanie X milionov pouzivatelov. Takze test od testu a uzivatel od uzivatela mozu byt uplne ine vysledky, kto co chytil a co pustil. Tiez system od systemu a krajina od krajiny...
Mna napr. nezaujima vobec Windows 10, ked som ho este nikde neaplikoval a ani nechcem. Na vacsine pocitacov stale aplikujeme Windows XP /pripadne verzie 8.1, ci 7/. A aj napriek zastaraniu je na nich bezpecnost 1000% vyssia, nez na standardne zabezpecenom Win10 s roznymi doplnkami.
Nemysli si - aj Avast, Avira a Eset pustaju viry. Aviru som mal zakupenu a testoval vyse 10 rokov, ESET este dlhsie. Predtym zase Avast. A pustaju viry, ako kazdy antivirak. Na novy cerstvy malware sa nestiha chytat nikto. A ze toho je denne, az ma prestalo bavit posielat firmam nove vzorky /uz len v pripadoch, ze ma niecim zaujmu/.