Volba ochrany PC

[EI3ki]

Dobrý den,
založil jsem si účet na tomto foru, abych posunul úroveň svého PC někam trochu dál, ať už se jedná o jeho zabezpečení, či jeho zprávu. V tomto konkrétním případě tedy to první.
Jsem vlastníkem OS Win 7 x64 a programů NORTON 360 a Super Anti spyware. Licence na Nortona mi však vyprší tento měsíc, a rád bych si nechal poradit.

První otázka: Co vše je potřeba? Pročetl jsem si úvodní topic, a píše se v něm, že v podstatě stačí antivir, který umí ochranu proti všemu. Kdybych si tedy vybral třeba NORTONA, nebo Kaspersky AV, bylo by to vše? Nebylo by potřeba si pořizovat další software speciálně určený na dané typy havěti? Já sám se moc na škodlivé weby nedostávám, ale jsem puntíčkář, a rád bych chtěl co nejvíc zabezpečit PC. Dokáže tedy skutečně jeden program obstarat aktivní ochranu proti virům, malware, adware, spyware i plnit funkci firewallu? Ptám se čistě na aktivní ochranu, tedy to, co bude konstantně běžet na pozadí windows a podílet se na obraně PC.

Druhá otázka: V případě NORTONA, v jejich produktech je hned několik různých variant, a já přesně nevím co která dělá. Konkrétně tedy Norton 360™, Norton Internet Security™ a Norton™ AntiVirus. Jaký je mezi nimi rozdíl, jsou nezávislé programy, nebo jsou to jen stupně ochrany s tím, že jeden z nich obsahuje prostě vše? Který tedy, Norton 360? (V recenzi píšete NIS nebo 360 místo pouhého anti-viru, ale jen se chci ujistit a zeptat na rozdíl).

Třetí:Stejně tak bych se chtěl zeptat i na Kasperskyho, nevím totiž pořád, který AV pořídím, protože hodlám koupit licence pro 2 PC, a konečné rozhodnutí tedy není přímo na mě. U Kasperskyho zas vidím Kaspersky anti-virus, Kaspersky internet security a Kaspersky PURE. Opět bych si v případě tohoto AV rád pořídil to, co v sobě obsahuje všechno, což tedy asi bude PURE 3.0, jestli se nepletu. (V sekci recenze jsem po kliku na "Aktuality, postrehy:" dostal hlášku, že nejsem oprávněn vejít do této sekce)

Čtvrtá otázka: Jak je to s použitím více programů? Jak už jsem naznačil, mám na necelý rok licenci i na SAS, lze ho mít nainstalován společně s AV? Případně jak ho nastavit, aby se oba programy navzájem neovlivňovaly?

Jaká je vaše osvědčená kombinace software? Tedy AV a dodatečné programy? Kombinace která má účinnost, a kde si programy navzájem nelezou do zelí.

Děkuji vám za váš čas.

[potomac]

EI3ki:

Dobrý večer.
Pokud chceš posunout bezpečnost svého pc někam pořádně dál, tak si uvědom dvě věci. Zásadní vliv na bezpečnost pc má pouze chování a návyky uživatele, to je ta prvá. Pokud uživatel v prvé řadě řeší nějaké nepodstatné zabezpečení svého pc po stránce programové a nezmíní nic o svém chování a svých návicích a nežádá rady jak například postupovat za určitých okolností, tak to tu bezpečnost nemá šanci posunout ani trochu. Pokud surfuješ třeba po pornostránkách, tak rozebrat by se daly možné rizika tam a jak se chovat, ne to tě nezajímá... Další časté riziko je při kradení software a her, to taky nechceš rozebírat...První věcí bylo si to uvědomit, tu druhou tak činit, tedy aspoň trošku myslet při činnosti na pc a pamatovat na bod první.
Obecné rady jsem sepsal tu:
http://forum.viry.cz/viewtopic.php?p=1341743#p1341743
je možné nad vším diskutovat jestli není něco jasné nebo něco přidat.

Máš na svém pc antivir. Před čím tě ochránil? Analyzoval jsi v jakých případech hlásil nějaký poplach? Nebo nechal sis to analyzovat? Buď je to výstraha ještě před možným napadením malware nebo před možným malwarem nebo, pokud už jde přímo o zabránění napadení, kdy za tím už není žádná akce uživatele, tak se prakticky vždy jedná o nějakou chybu v návicích nebo chování uživatele. Jiné možnosti se dají v klidu vyloučit. Vzal sis ponaučení z těch chyb, pokud se jednalo o to poslední z předposlední věty?

Odpověď na otázku 1)
Neinstaluj jakýkoliv anti program a firewall ti stačí pouze ten ve windows. Bezpečnost svého pc nech na tobě samém, jen tak se dostaneš pořádně dál.

Odpověď na otázku 2)
Logicky žádná. Není potřeba řešit, je to zbytečné.

Odpověď na otázku 3)
Logicky žádná. Není potřeba řešit, je to zbytečné.

Odpověď na otázku 4)
Logicky žádná. Není potřeba řešit, je to zbytečné.


Pro všechny:
Napadlo mě založit vlákno, kde by se udělal nábor běžných uživatelů s antiviry nebo by tam mohl přispívat kdo chtěl s antivirem v případě, kdy jejich antivir zahlásí nějakou hrozbu a ta hrozba by se pak analyzovala (jak to bylo nebezpečné, kde nastala chyba v chování uživatele...). Teda teď mě napadá, asi by to bylo problematické, nikomu by se tu nechtělo psát, procházel jsem tu a tu pornostránku, potřebovalo to nainstalovat ten a ten filtr na videa na té pornostránce... někde na 150 stránce na google jsem našel ten a ten program s crackem, žádný komentář k tomu nebyl, zkusil jsem to, a to jsem neměl dělat... Otevřel jsem přílohu mailu, sice na mě vyskočilo dvakrát windows okno, ale ty jsem nečetl jen jsem potvrdil a pak nastal problém... a podobně...

[EI3ki]

Dobrý večer,
děkuji za odpověď, ačkoliv to není zrovna to, co jsem tady očekával. Předně chci říct, že nejsem žádný PC začátečník. Ačkoliv nejsem IT, programátor, student IT školy, na PC provádím činnost denně, a to co k této činnosti potřebuji jsem se naučil. Za tu dobu co mám PC jsem udělal spoustu různých škobrtnutí, měl na PC nelegální hry a programy, chodil na různé weby, fora, která se věnovala stahování her, navštěvoval ony choulostivé stránky, které ste zmínil, ale pokaždé, když na mě něco vybaflo, tak jsem to (zatím) prošel bez újmy. Tím nechci říct, že bych o nepovažoval za nic podstatného, postupem času jsem tyto návyky prakticky zlikvidoval, můj současný PC má prakticky od samotného systému přes programy, prográmky i hry vše legálně zakoupené, o PC se starám tak, aby mi vydržel v provozuschopném stavu co nejdéle (instalován byl před dvěmi lety), data zalohuji, disky defragmentuji, registry čistím a na pochybné weby nechodím.

Přesto se raz za čas objeví hrozba. Tomu prostě nelze zabránit, ať už mi budete tvrdit co chcete. Nejedná se o nic častého, ale prakticky vždy se jedná o podezřelé stránky, které mi norton blokne při procházení obrázků na google, a dost často se jedná o obyčejné weby, na kterých by člověk nějaký ten virus stěží čekal. Ano, kdyby byl internet 100% bezpečný, a ony hrozby představovaly pouze nelegální činnosti se softwarem a návštěvy porno stránek, potom by vaše tvrzení asi mělo logiku, nicméně to není bohužel pravda.

Rozhodně se nehodlám smířit s tím, že bych na svém PC neměl antivir. Je zde tolik možností, jak se havěť dokáže dostat do PC, že pouhé vzorné chování na internetu nestačí. Prevence by měla být dvojřadá, a to jak uživatelská, tak softwarová. Mám svůj PC, svá data, svoje peníze na účtu, rád, a za jejich bezpečí si klidně připlatím. Nehodlám sázet obranu proti všemožným keyloggerům pouze na windows firewall.

Ale zpět k původnímu podnětu. Důvod, proč v první řadě řeším onen "nepodstatný" software, místo toho, abych řešil chování, je ten, že moje chování na internetu je (už) do jisté míry bezpečné. A to se týká i mailů.

[potomac]

Z hlediska bezpečnosti není obecně nebezpečné instalovat nelegální hry a programy, navštěvovat warez stránky, navštěvovat choulostivé stránky, navštěvovat pochybné stránky a podobně. Z hlediska bezpečnosti jde o to, pokud tyto činnosti někdo dělá tak dělat tyto činnosti relativně bezpečně, tedy minimalizovat možná rizika, což naproto postačuje. A to samé platí co už jsem psal, nejdůležitější je si je 1. uvědomit a 2. eliminovat je, to je princip bezpečnosti.
A poznámky. Čistit registry není potřeba pokud není nějaký problém a defragmentaci provádí i ve Win 7 myslím Win automaticky (opravdu to stačí).

Hrozba se objevit může. Ale je nepravděpodobné, aby se pc nakazilo bez chybné uživatelské interakce nebo chybným návykem, jak jsem psal, toto riziko klidně můžeme vyloučit a nepočítat s ním.
Klidně mi napište seznam všech stránek, které norton blokne a které se vám podaří vypátrat, všechny si je bez rozmyslu v prohlížeči zobrazím a to na hlavním systému, ve kterém používám internetové bankovnictví, bez antiviru, s vyplým firewallem. Bojíte se bubáků, zbytečně. A rozebereme si co (ne)bylo nebezpečného na těchto stránkách.
Můžete uvést nějaké aktuální, řekněme v tomto roce, příklady, kdy internet nebyl bezpečný bez anti programu?

Win firewall není od toho, aby tvořil nějakou ochranu, je od toho, aby blokoval nebo povoloval síťovou komunikaci. Bezpečnost tvoří, však vy už snad víte co, opakovat se nemusím.

Dobře, na vašem pc bude antivir, tak tu pak můžete napsat vždy, když něco křikne, rozebereme si to a uvidíte sám, že to co píšu, má logiku.

[motji]

Zdravím
dovolím si říct svůj názor.
Antivir je dle mě nezbytnost, protože jak už jste psal, viry jsou bohužel i na běžných webových stránkách. Nevím, jaký máte operační systém, třeba ve win7 už je lepší firewall, ale jinak bych doporučila i ten.
Superantispyware už v dnešní době není tak dobrý jak dříve,zvolila bych jiný antispyware (třeba mbam ve free verzi), bez zapnutého aktivního štítu, jen na občasné použití.
Jak jste psal, část práce je na antiviru, ale část bezpečnosti na uživatelích. Já třeba jedu už 6let na Avastu free, k pc chodí manžel i děti a vir jsem za celých 6let neviděla. Občas antivir zablokuje nějakou stránku a to je vše. Všichni se chováme na internetu bezpečně (aspon doufám:D).

Moderní antiviry obsahují celý balík, už i ten obyčejný antivir, takže je jen na Vás, co zvolíte. Jak Kašperský tak Norton patří mezi špičkové antiviry
Co se týče jednotlivých programů - rozdílů mezi Norton 360, Norton antivir nebo Norton internet security - u každého produktu je podrobně popsáno, co vše umí. Takže si můžete vybrat podle toho, co využijete. (co jsem se dívala, na mě už to mělo až moc vymožeností, které by třeba ani nevyužila).

Část rizika můžete omezit i omezením práv na uživatelském účtu.

To je ode mě vše

[EI3ki]

Děkuji za názory, ale pokud by bylo možné, chtěl bych nějaký úplný jednoznačný názor. Chci pro svůj PC chci to nejlepší. Možná že o svůj PC pečuji přehnaně, ale to už je každého věc, já mám rád pečlivost, důkladnost, i když je místama zbytečná. Mohu se spokojit s free antivirem, ale já chci lepší. Mohu se spokojit s tím, že na registry nesáhnu, ale já chci mít v PC zcela uklizeno. I kdyby to mazalo jen obyčejné chyby v registrech co mají absolutně nulový dopad na výkonnost. Windows disky defragmentuje když na něm není konána žádná činnost, což je u mě prakticky vyloučeno. Jistě, i nějakých těch 5 minut stačí být mimo PC, a ten disk se zdefragmentuje. Jelikož systém mám na SSD, a na plotně mám jen data, která se málokdy hýbou, tak ani tohle nemá žádný dopad na výkon, ale jak už jsem řekl, mě je to jedno, jednou týdně dělám kompletní údržbu a úplnou bitovou zálohu PC, a při té příležitosti zkrátka vezmu vše naráz, jak registry, tak čištění prohlížečů, tak defragmentaci, zkrátka vše.
A co se týče AV, je mi jedno jestli na těch stránkách hrozba je nebo není, zatím se nestalo, že bych potřeboval opravdu NUTNĚ na nějakou stránku, kterou mi AV zablokoval, a nebyla zde jiná možnost. Takže jestli to je nebo není falešná detekce mě nezajímá, stránce ce vyhnu obloukem. Stejný postoj mám i v případě falešné detekce souboru. Raději ho smažu. Třeba se bojím bubáků, tak ať, nic tím nezkazím.

OS mám Win 7 x64, jak jsem již napsal v prvním příspěvku. Super antispyware mám zakoupený, takže by myslím byla zbytečnost ho teď odinstalovávat, ale dobře, pro příště už ho tedy kupovat nebudu. Jak MBAM tak Super anti spyware mám tedy používat pouze jako pasivní scannery pro občasný scan PC? Nemám tedy zapínat real time protection, a, chápu-li to správně, je zbytečné, aby mi běžel v liště na pozadí windows? Chtěl bych si v tom udělat jasno. Co se kdyžtak může stát v případě, že mi SAS běží i s real time protection současně s AV?

[motji]

Když máte SAS placený, tak ho samozřejmě nechejte. Real time protection můžete mít zapnutý, s antivirem se nepere.
K těm antivirům - očekáváte od antiviru, že bude umět i čistit registry a defragmentovat disk? Tak potom pokud dobře čtu, tak Norton 360 defragmentuje, Kaspersky pure zase čistí dočasné soubory a registry...
Musíte zvolit podle toho, co Vám vyhovuje.

A co se týče AV, je mi jedno jestli na těch stránkách hrozba je nebo není, zatím se nestalo, že bych potřeboval opravdu NUTNĚ na nějakou stránku, kterou mi AV zablokoval, a nebyla zde jiná možnost. Takže jestli to je nebo není falešná detekce mě nezajímá, stránce ce vyhnu obloukem. Stejný postoj mám i v případě falešné detekce souboru. Raději ho smažu. Třeba se bojím bubáků, tak ať, nic tím nezkazím.

Já osobně bych tedy na stránku, kterou zablokuje antivir, nelezla za každou cenu. To že ji zablokuje, tak Vás právě chrání před viry.

[Karol_R]

Ochranu svojho PC už roky riešim kompletným balíkom. Z času na čas počítač preskenujem online skenerom. Samozrejme že veľmi záleží na tom na čo clovek na nete kliká. Chybnými rozhodnutiami položíte aj kvalitný bezpečnostný produkt. Myslím že výberom balíka od renomovaného výrobcu chybu neurobíte. Treba si vybrať ten čo vám vyhovuje najviac. Ani jeden balík však nevie všetko...každý má nejaké plusy a mínusy. Ja ako obyčajný koncový užívateľ som riešil aj cenu obnovy licencie. Tam mi najviac vyhovuje celoživotná licencia. Tú ale ponúka len pár výrobcov a aj to len v určitých akciách ktoré sú ešte aj časovo obmedzené. Obvykle sú v ponuke vo vianočnom období.

[EI3ki]

K těm antivirům - očekáváte od antiviru, že bude umět i čistit registry a defragmentovat disk? Tak potom pokud dobře čtu, tak Norton 360 defragmentuje, Kaspersky pure zase čistí dočasné soubory a registry...
Musíte zvolit podle toho, co Vám vyhovuje.

To jsem přímo neřekl, jistě, je to výhoda pokud to umí, ale na to už porgramy mám, stačí mi CCLeaner nebo Revo Uinstaller Pro, ty umí PC i registry vyčistit spolehlivě i programy odinstalovat čistě bez zbytečného odpadu v PC (i když, stejně občas zanechá nějaký ten adresář, a já to pak manuálně mažu), ale pokud to AV umí, je to samozřejmě +.
Jde mi spíše o to co všechno umí z hlediska zabezpečení. Jestliže je na stránce na výběr 3 verze AV, chtěl bych pochopitelně ten, který obsahuje kompletní balík zapezpečení, a ne pouze třeba antivirovou ochranu (bez té antimalware / spy / adware a bůhví co ještě složky), nebo bez něčeho, co by mohlo být důležité. Moc se v tom právě nevyznám, a i když jsem si popisky kompletně přečetl, sám z toho nejsem zrovna dvakrát chytrý, proto píšu sem.
Stejně tak i u toho kašperskýho, nechci polo antivir, pokud je k dispozici verze, která obsahuje opravdu VŠE, sáhnu po ní všemi deseti, a to se mi právě jeví ta verze PURE 3, ale chtěl bych se ujistit.

Zpátky tedy k úplnému zapezpečení. Jestliže tedy budu mít antivir, chtěl bych mít jasno co se k němu hodí navíc, a jakým způsobem to použít. Tedy, uvedu příklad:

k AV mít třeba jako dodatečný program ten a ten program s tím, že nesmím třeba mít puštěnou aktivní ochranu, jinak dochází k problémům.
Zkrátka bych chtěl sestavit takový set programů počínaje AV s tím, že bych chtěl mít jasno co mám použít i jako dodatečnou ochranu běžící ve windows, a co jen jako pouhý scanner na občasné spuštění a použití. Dekuji

[motji]

Tak jak Kaspersky security, tak pure se jeví jako kompletní security balík, teda antivir, antispyware i firewall. To stejně Norton 360 a Norton security. K takovému balíku už nemusíte instalovat žádný jiný bezpečnostní program. A pak každý obsahuje něco navíc, musíte si ujasnit, co všechno potřebujete a využijete.
Já být Vámi, tak si na jeden pc nainstaluji 30denní verzi od kaspersky, na druhý pc od Nortona a srovnávám
Zde máte srovnání produktů Kaspersky, jde vidět že Kasperksy pure má asi nejvíc funkcí
http://shop.kaspersky.cz/porovnani

Zde je nabídka a srovnání produktů Norton
http://buy-static.norton.com/norton/ps/ ... country=CZ


Pokud tedy chcete co nejvíce zabezpečení naráz, tak bych volila buď Kaspersky pure3, nebo Norton 360.
Já osobně si vystačím s obyčejným antivirem, ale zase je to o tom, jak pc využíváte.

[Pavuk29]

Tento topic ma zacina zaujimat

[EI3ki]

Tak jak Kaspersky security, tak pure se jeví jako kompletní security balík, teda antivir, antispyware i firewall. To stejně Norton 360 a Norton security. K takovému balíku už nemusíte instalovat žádný jiný bezpečnostní program. A pak každý obsahuje něco navíc, musíte si ujasnit, co všechno potřebujete a využijete.
Já být Vámi, tak si na jeden pc nainstaluji 30denní verzi od kaspersky, na druhý pc od Nortona a srovnávám
Zde máte srovnání produktů Kaspersky, jde vidět že Kasperksy pure má asi nejvíc funkcí
http://shop.kaspersky.cz/porovnani

Zde je nabídka a srovnání produktů Norton
http://buy-static.norton.com/norton/ps/ ... country=CZ


Pokud tedy chcete co nejvíce zabezpečení naráz, tak bych volila buď Kaspersky pure3, nebo Norton 360.
Já osobně si vystačím s obyčejným antivirem, ale zase je to o tom, jak pc využíváte.

Takže jako základní AV Kaspersky pure 3 nebo Norton 360. Chápu, děkuji, AV máme asi vyřešený, ještě se na to mrknu, ale jak říkám, konečné rozhodnutí není přímo na mě.

Jako dodatkový software říkáte že není potřeba tedy nic, každý z těchto antivirů si vystačí sám o sobě, to zdí líp pro mou peněženku . Když bych si tedy jen pro jistotu nainstlaoval MBAM a pouštěl ho jen občas na kontrolu, je to v pořádku?

Čistě tedy ze zvědavosti, kdybych měl placený mbam, který má i Real Time Protection, nastal by zde konflikt mezi jedním z těchto dvou AV kdyby byl MBAM puštěný i s RTP? Nebo by to nevadilo stejně jako v případě Super Anti Spyware?
CHápu li to správně, real time protection = rezidentní štít? Tedy aktivní ochrana?

[motji]

Čistě tedy ze zvědavosti, kdybych měl placený mbam, který má i Real Time Protection, nastal by zde konflikt mezi jedním z těchto dvou AV kdyby byl MBAM puštěný i s RTP? Nebo by to nevadilo stejně jako v případě Super Anti Spyware?
CHápu li to správně, real time protection = rezidentní štít? Tedy aktivní ochrana?

Moderní antiviry už mají i rezidentní štít proti antispyware, tak není třeba mít další program na to. Přesně jak jste psal, stačí mbam free a občas proskenovat pc, žádný další rezidentní štít není třeb (mohly by spolu kolidovat)
Co se týče tedy bezpečnosti, stačí Vám celý Security baík a nic víc k tomu

[KEO]

Windows disky defragmentuje když na něm není konána žádná činnost, což je u mě prakticky vyloučeno. Jistě, i nějakých těch 5 minut stačí být mimo PC, a ten disk se zdefragmentuje. Jelikož systém mám na SSD,....

Pokial sa spusta defragmentacia pri SSD disku, tak ide zrejme o nepochopenie technologie a medvediu sluzbu. Disk SSD nema rotacne platne, nepotrebuje defragmentovat. Naopak, defragmentaciiou, alebo pouzivanim superfetch sa disk viac opotrebuje a rychlejsie odide do pekla