Co se tyce AV, tak pouzivam na Androidu Avast, s rootem umi i funkce firewallu,
ac ten neni uplne vychytany, minimalne do budoucna by to mohlo byt fajn.
Co se tyce nazoru, ze na androidu neni treba antivir, tak to je kravina jak vrata,
vysvetlim proc a ukazu na rozdil mezi uzivanim linuxu a androidu, stejne jako to,
ze i antivir na linuxu neni uplna kravina.
Typicky profil uzivatele linuxu je ve vetsine pripadu minimalne polovicne zodpovedny
svedomity clovek, uz proto ze nevolil Windows, takze to neni povetsinou uplna lama,
a nekteri z nich jsou dokonce silne inteligentni lide. Z toho vyplyva ze vetsina ma root profil
na ktery neleze porad, a pohybuje se v user profilu, tj co se tyce prav, jsou na tom dobre.
Takove skupiny lidi navic vetsinou minimalne lezou a klikaji na rizikove veci, minimalne warezuji
a pornuji, atd.
Takovy clovek by byl bezpecny na cemkoliv, na linuxu desetkrat tolik.
Takovych lidi a instalaci home linuxu je ale malo, takze to neni urodna puda pro dark side,
kterou nebavi na linux psat havet, navic by u te hrstky lidi moc neuspeli, nemeli by jak tu
havet propasovat do systemu, a pokud ano, tak leda exploitem, a to je moc prace s malym
vynosem. To je duvod proc na linux antivir neni uplne treba. Lidi maji rozum, system je pri spravnem
uziti bezpecny, neni takovy zajem a tak je malo haveti...atd. Navic k tomu jeste hodne lidi
zodpovedne zalozenych scanuje i v linuxu uloziste, protoze nehce nakazit chudaky windowsaky z nejakeho
sveho sharu.
Android uziva kdejaky netechnicky zalozeny vul (nejen ti, i chytri, aby se nekdo neurazil, mam ho take),
rootovani je lehke jak facka, takze i prumerny debil ma rootly telefon, i kdyz nevi poradne co to je,
jde hlavne o nezodpovedne teenagery, ti lezou vsude pousteji vse,
instaluji vse, jsou porad na pornostrankach nebo otevreni svetu s ucty socialnich siti a share siti....
a maji casto pustene bloetooth a nezabezpecenou wifi ...permanentne on, leda zeby jim zrala moc baterie, tak to si obcas vypnou
V takove komunite drasticky odlisne od linuxu je nebezpecno porad.
Rozsireni sytemu je drasticky velke, zajem tvurcu malware asi i vetsi nez na win.
Neni to o tom ze je to jadro podobne linuxu.... o tom to neni. Linux se nerovna bezpeci. Bezpeci je zodpovedny znaly user...na cemkoliv,
a plati to i opacne, nebezpecne pako je nebezpecne na cemkoliv co mu date...vcetne kalkulacky
Lidi z xda fora, hlavne autori jsou znali, mohou si to myslet, stejne jako lidi zde na foru, radci, modi....
mohou provozovat system bez av s minimem rizika...ale uz ne bezny user. Nicmene i ti chytri a znali,
ten av maji, protze jsou zodpovedni, a snazi se chranit sve okoli. Neni to jen o tom zavirovat sebe,
ale i otom sirit nakauzu dal, byt ja zavvirovany pocitove nejsem, nic me nezlobi... zoombie jsou caste.
Zmineny clanek xda fora ma jednu fajn vetu: "Linux is self secured in that users do not have permission
to run applications for which the permissions do not allow." ..... ktera ovsem i vse vysvetluje,
tj. ze vetsina useru dovoli cemukoliv se spustit, to ten user zpusobi to, ze ta vyhoda prav mizi,
a stava se z toho systemu neco not secure....NEJVETSI HAVET NA ANDROIDU JE UZIVATEL
*(+ to vlakno na xda uplen vypusti moznosti exploitu, diky kterym je obcas mozny root i neceho co
by rootnout jit nemelo, moc se nad tim asi nezamysleli)
Ja osobne mam avast, pri instalaci novych app, nebo online provozu mam av zaply, pak ho ale ustreluji,
a offline mi nejede, + jednou za tyden scanuju rucne cele uloziste a kontorluji prava app, pres ruzne app ktere
umi udelat reporty ci nahled na nastaveni
