VIRY.CZ

Cas bezi a s nim aj rozne testy antivirov.
Je tu marcove vydanie Real-World Protection Test-u od AV-Comparatives. (Pre pripomenutie: Zlta ciara spaja hodnoty falosnych poplachov.)
https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 018_03.pdf

Pokracujeme dalsim testovanim AV-Comparatives a to: Malware Protection Test Consumer Products, File Detection Test with Execution including false alarm test
Ide o testovanie "zbierky" malwaru, ktore je zaujimave tym, ze sa zistuje schopnost detekcie AV s pristupom na Internet do cloudovych sluzieb svojho tvorcu (Online), ale aj bez pristupu do siete (Offline). U niektorych produktov je preto vidno rozdiel v uspesnosti detekcie, ale u niektorych je uroven odhalenia malware rovnaka. Zaujimave su aj hodnoty "Falosnych poplachov", kde vysoka detekcia moze znamenat aj vysoky podiel chyb.
https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 803_en.pdf

Dalsie testovanie od AV-Comparatives sa zameralo na zataz systemu AV produktami: Performance Test Impact of Consumer Security Software on System Performance
https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 804_en.pdf
Vo vysledkoch sa uz nejaky cas umiestnuje na poslednej pozicii Windows Defender, ktory byval ako etalon, voci ktoremu sa porovnavalo zatazenie. Zda sa, ze so zlepsujucou sa detekciou ide ruku v ruke aj zvysene zatazenie. Dalsim krokom do buducna by teda mala byt asi optimalizacia.

A dalsi pohlad na kvalitu AV pomocnikov, tentoraz od SE Labs: Home Anti-Malware Protection Jan - Mar 2018
https://www.selabs.uk/en/reports/consumers/2018

AV-Comparatives priniesli sumarny report za niekolko mesiacov testovania "Real World":
https://www.av-comparatives.org/tests/r ... june-2018/

Pomaly v strede leta tu mame dalsie vysledky testovania AV produktov. Tentoraz od SE Labs:
https://www.selabs.uk/en/reports/consumers/2018

Prazdniny skoncili a mame tu dalsi prehlad schopnosti "antivirov" MRG Effitas:
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/ ... ssment.pdf
V dokumente je viac tabuliek o jednotlivych typoch hrozieb.

Augustove vysledky AV-Comparatives:
https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 018_08.pdf

Jesen je zatial prijemna a tak nic nebrani tomu, pozriet si aktualne vysledky testovania od AV-Comparatives.
Prvy test je klasicky Real-World Protection Test za september:
https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 018_09.pdf
Ciselne vysledky jednotlivych produktov je lepsie vidno priamo na stranke AV-Comparatives.

No a druhe publikovane testovanie je Malware Protection Test.
https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 809_en.pdf
V tabulke je dobre vidno, kto si ako s malwarom poradil, pricom v samotnom PDFku je tabuliek a prehladov viac.

Hodnoty Protection Rate su vyssie ako Detection Rate. To funguje detekcia spustenia, resp. detekcia spravania. Teda antivirus nemusi "poznat" staticku, neaktivnu vzorku (kus nic nerobiaceho kodu), ale zachyti ju v momente, ked sa spusti a pokusi sa nieco nekale urobit.

Je tu dalsie trojmesacne priebezne testovanie od SE Labs:
https://www.selabs.uk/en/reports/consumers/2018

Neviem, ci sa to uz niekedy stalo, ale tentoraz ma najlepsie skore Windows Defender......

Na AV-Comparatives sa nazbieralo niekolko testov.

Zacneme testom schopnosti AV vycistit PC od skodliveho softwaru a opravit pripadne niektore veci v OS tak, aby bol opat plne funkcny:
https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 018_en.pdf

A v strojovom preklade:
https://translate.google.com/translate? ... edit-text=

Pokracujeme Real-World Protection Test-om:

https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 018_10.pdf

A dokoncime Performance Test-om, snaziacim sa vyjadrit, ako cinnost AV produktov vplyva na vykon pocitaca.

(Je zaujimave, ze produkt Microsoftu dosahuje v testoch coraz lepsie vysledky, ale zda sa, ze to ide na ukor zataze systemu.)
https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 810_en.pdf
Menej je lepsie:

K zaveru roka si mozeme pozriet, ako sa podla AV-Comparatives viedlo antivirom v obdobi od jula do novembra:
https://www.av-comparatives.org/tests/r ... mber-2018/
https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 18b_en.pdf